云南大理牵绳小狗被烈性犬咬伤，犬主拒谈歉？ 警方：确接到报案，东谈主员受伤情况暂无记载

近日，一段"云南大理女生牵绳遛狗时被烈性犬咬伤，对方犬主闭幕谈歉"的视频激励照看。

据视频现实暴露，小飞（假名）在自述中称，近日某晚 8 点半操纵，她与一又友带着自家宠物犬在云南大理龙龛船埠路边行走运，一只未合理合规指导嘴套的恶犬一会儿冲向前，咬住她的小狗不放，抓续技艺一分多钟。小飞（假名）试图救狗，用手掰开狗嘴，缠斗经过中我方也被恶犬咬伤。过后，她条目遛狗女子谈歉，遭到对方闭幕。

大河报《看见》记者屡次尝试关系当事东谈主，甘休发稿未获得回答。

据南国早报报谈，小飞（假名）曾告诉记者，涉事大狗品种疑似好意思国恶霸犬，自家小狗为长毛香肠犬，两边膂力悬殊。她条目遛狗女子谈歉遭拒，对方称"在我的字典里莫得谈歉这个词"后离开。小飞（假名）称，我方和宠物狗的医疗用度已消耗 6000 余元，小狗仍在入院，她已提交把柄报警。

4 月 27 日上昼，开云《看见》记者致电大理市公安局古城派出所核实了解情况。 该所又名职责主谈主员默示，照实接到了全部发生在 4 月 21 日的对于"宠物狗被咬伤"的报案。该职责主谈主员称，出警记载暴露" 4 月 21 号有全部宠物狗被咬的报案，不是东谈主被咬"。至于案件融会，其默示"值班东谈主员莫得权限查询"。

记者随后就有关法律问题计议讼师。北京市京齐讼师事务所讼师林斐然与河南通参讼师事务所讼师刘鹏举在分析此事时均以为，大型犬的主东谈主可能已涉嫌多重犯警。

两东谈主一致指出，若涉事犬只为烈性犬，犬主将濒临严格的法律株连。林斐然讼师征引《大理市城镇养犬贬责主张》默示，城区退却饲养烈性犬，即便饲养也须戴嘴套和束犬链；而刘鹏举讼师则默示"已非素驳诘题，而是对大师安全的公然犯警"。

在法律成果上，林斐然提到，根据新圭表贬责处罚法第 89 条，未对动物继承安全步骤致东谈主伤害，可处一千元以下罚金，情节较重者可拘留；"对于这种魄力恶劣的狗主东谈主，径直拘留最适合，致使应该充公犬只。"刘鹏举进一步补充，若致东谈主重伤或赔本，犬主还可能被讲究刑责。

对于补偿，两东谈主均以为民法典第 1247 条适用最严格的无格外株连，犬主须全额承担医疗费、误工费、宠物休养费等。林斐然忽视受害者保留现场画面、医疗单子、眼见者关系面貌等把柄，必要时拿起民事诉讼；刘鹏举则忽视报警时明确指出"非法饲养烈性犬"犯警开云app在线体育，同步向城管举报，"若和洽无效，应绝不耽搁地告状"。

米兰MILAN(中国)体育官网

• 云南
• 开云app在线体育
• 大理
• 死咬
• 烈性