孙策选择让孙权继承江东基业，既是理智的抉择，又是一种无奈的妥协。 公元200年，年轻的孙策在一次暗算中身受重伤，不治而亡。这个消息对江东来说无异于一声惊雷，令整个家国都陷入了前所未有的动荡与风雨之中。孙策的突然离世，犹如长城倒塌，那个曾经因英勇而崛起的江东小霸王就这样消失在了历史的舞台，而江东的未来也因此变得岌岌可危。 此时，江东的各方势力急需一位新的领袖来接管这块基业，不仅要稳住内部的局势，更要在那个乱世中寻得生存的空间。国家的命运危在旦夕，既要应对外部的敌人，又要面对内部的权力斗争，单凭一个没有王霸之才的继承人，是无法平稳掌控这一切的。 在选择继承人的问题上，江东不仅需要一个能够安定政权的领袖，还要得到各方面的支持与认可。江东并不是一个铁板一块，内部充满了小团体和利益纷争，孙策去世后，许多人心中都有自己的算盘。孙权的父亲孙坚和哥哥孙策虽有赫赫战功，但死得太早，这让孙权在继承江东时面临着更多的挑战。 对于孙权来说，要获得各方的支持，尤其是来自江东的士族和孙氏家族的支持是至关重要的。江东的政治格局从一开始就是通过与当地大族联姻、结盟等手段建立起来的。许多家族在江东的崛起过程中付出了巨大代价，他们出兵出力，支持孙策打下了江东的基业。而在这时，孙权若不能为这些大家族提供相应的回报和利益，恐怕很难稳固江东的政权。与这些势力谈忠诚？未必能说动他们，最直接、最有效的方式是拿出具体的利益，真正让他们看到继续支持孙权的价值。 除了外部的压力，孙权还必须争取孙家内部的支持。孙家虽为江东的权力核心，但不同的家族成员之间并非完全一致。孙策去世后，孙家内部的各方势力，尤其是孙翊、孙匡等人的势力，都能对孙权构成威胁。如果孙权不能有效控制这些家族成员，江东很可能陷入内乱，重蹈父兄的覆辙。 孙策在世时，感情上当然希望将基业传给自己的儿子。毕竟，辛辛苦苦打拼，所做的一切不就是为了给子孙后代留下一片江山吗？然而，孙策去世时，自己的儿子孙绍才不过十岁。一个十岁的孩子如何能在如火如荼的乱世中掌控江东的命运？董卓的暴虐、吕布的英勇、曹操的权谋，哪一个没有面临过生死存亡的危机？若是一个孩子继承了江东，恐怕连保住性命都难。于是，孙策只能从几个弟弟中选择一位来继承家业。 然而，孙策的几个弟弟，尽管各有特点，年龄都偏小，且都没有显著的政治才能。孙权此时并未显露出过人的才华，他唯一的优势就是年龄，尽管如此，这个优势也并不算多么明显。因此，孙策最终做出了一个相对理智却又不得已的决定，选择了二弟孙权作为继承人。

展开剩余42%

{jz:field.toptypename/}

然而，孙权继位并非没有隐忧。孙家虽然一度雄霸江东，但由于孙坚和孙策都死得太早，未能培养出稳固的继承人。而且，孙家内部远非铁板一块，兄弟之间、家族之间的斗争从未停歇。孙权能否在孙家内部镇得住场子，成为了继位后最为棘手的问题。更严重的是，江东的其他势力，尤其是孙策的老丈人乔国老，他的家族势力也极为雄厚。若江东因内乱而陷入混乱，乔国老是否会选择支持其他家族，如周瑜，也未可知。周瑜在江东的地位不容小觑，若周氏家族决定举旗反叛，孙权能否抗衡？这其中的不确定性，令孙策在选择继承人时显得更为艰难。 尽管如此，孙权的继位依旧是当时局势下最理智的选择。孙权不仅获得了孙家内部的支持，还逐步赢得了外部势力的信任。他继位后，展现了卓越的政治智慧和过人的谋略，逐步稳住了江东的政权，成功应对了内外的各种挑战，最终站稳了三国争霸的舞台。 如果我们从整个三国的格局来看，魏、蜀、吴的继承人都曾经历过类似的困境。吴地的继承人，既有子嗣过幼的困难，也有兄弟争斗的压力；蜀汉的刘禅即便继位，亦非一位英明的君主，靠的更多是刘备和诸葛亮的基业；而曹魏的继承人虽比其他两国略强，但由于寿命问题，最终也未能顺利维继。而江东的孙权，凭借一己之力，成功在乱世中生存下来，最终稳住了江东的局面。 孙策的选择理智且冷静，在众多无法预料的变数中，他依然确保了江东的平稳过渡。幸运的是，孙权最终证明了自己，不仅展现出了惊人的能力，还在复杂的三国格局中成功站稳了脚跟。孙策，的确做出了正确的选择。

发布于：天津市